据说，人固有一死，但史蒂文·西格尔或许是个例外。

作为上世纪80年代颇具票房号召力的动作明星之一，史蒂文·西格尔曾有一个广为人知的坚持：他在银幕上从不输掉打斗。

这背后，是他希望塑造一个战无不胜的武术家形象的考量。不过，这种对“不败金身”的执着，在一定程度上限制了他电影叙事的可能性，也间接影响了他在90年代初的人气走向。

意识到职业前景的变化，西格尔最终在电影中的“生死观”上有所松动，允许了曾经难以想象的事情：他的角色可以被“剧情杀”。

在1996年的电影《最高危机》中，西格尔的角色最终迎来了死亡的结局——尽管这一在当时看来颇为大胆的尝试，未能完全扭转他的职业轨迹，之后他更多地出现在了成本相对较低或直接发行录像带的作品中。

史蒂文·西格尔对“银幕死亡”的回避态度，可以看作是电影界一个更广泛现象的生动写照：即“主角光环”的问题。在这个系列翻拍和电影宇宙盛行的年代，主要角色似乎越来越难以真正“下线”，这在一定程度上限制了电影的叙事张力。

至少，这是我在接触数据分析前的初步判断。那么，实际情况是：主角们真的越来越“长命”了吗？还是我的感知有所偏差？

所以今天，我们就来探讨一下银幕上“主角死亡率”的起伏变化，看看哪些类型的故事更倾向于让主角“牺牲”，并思考这些趋势可能对电影的未来意味着什么。